“得瓦岗者得天下”这个说法并不完全准确。首先，翟让虽然创立了瓦岗军，但最终却未能保住自己的性命。紧接着，李密将瓦岗军发展到鼎盛时期，但在被射杀时，身边只剩下了王勇和王伯当两位忠臣。李世民建立的“凌烟阁二十四功臣”中，五位出自瓦岗军，其中秦琼排名最后，而魏征却因被推倒墓碑丧命，郧国公张亮更是被斩首抄家，英国公李勣的家族第三代遭遇灭门之灾，只有程咬金的结局相对较好，算得上是其中的幸存者。
瓦岗军曾一度与李唐军势均力敌，甚至一度平分秋色。李渊曾写信给李密，希望通过联合争取更大的利益。信中写道：“天生蒸民，必有司牧，当今为牧，非子而谁？老夫年余知命，愿不及此，欣戴大弟，攀鳞附翼。惟冀早应图箓，以宁兆庶。宗盟之长，属籍见容；复封于唐，斯荣足矣！”李渊的意思十分清楚：既然我们都姓李，将来天下由你来坐，我就做你的唐王或者唐公，安享荣华富贵。
李渊对李密的忌惮可见一斑，因为当时瓦岗军士气高昂，兵力强大。军中的将领个个身手不凡：秦琼以其惊人的战力为世人所知，罗士信和程咬金无畏勇猛，单雄信和裴行俨则是飞将，敌人难以匹敌，徐世勣更是文武双全，魏征足智多谋。若这些人团结一心，任何一位明君英主都难免心生忌惮。
展开剩余73%李世民的英勇和智慧是毋庸置疑的，但他对瓦岗群英的态度却不像小说中所描写的那样宽厚。魏征、李勣、秦琼、罗士信等人都曾遭遇李世民的冷遇和陷害。魏征和秦琼都险些丧命，罗士信更是付出了生命的代价，李勣则因为察言观色才幸免于难，否则他的结局很可能和张亮一样悲惨。
唐朝史官刘餗在《隋唐嘉话》中详细记载了李勣的惊险经历：“太宗病重时，曾将李勣任命为叠州刺史，告诫高宗：‘李勣才智出众，屡次担任重任，若直接任命他，我死后你可以亲自任命他，但若犹豫不决，我便会杀了他。’李勣接到命令后，匆忙赶往任职。”李勣深知，自己处境险恶，稍有不慎便可能丧命。魏征的情况也并不乐观。李世民曾在夺嫡之争中立誓要杀死“田舍翁”，而魏征恰恰站在太子李建成一方，成为李世民的眼中钉。魏征的直言敢谏，使得李世民始终不能轻易除掉他。
史书记载，魏征为自己积累了许多直言不讳的记录，甚至将自己与李世民的往来信函交给史官褚遂良保管。李世民得知此事后，心情愈发不好，甚至对魏征的忠诚心生疑虑，认为他和自己的对手勾结。
至于李世民与秦琼、罗士信的关系，正史中并未写到秦琼曾经救过李家父子，但李渊对秦琼的待遇却相当优厚。根据《旧唐书》的记载，李渊曾赐金给秦琼，并高度评价他的功劳：“卿不顾妻子，远来投我，立下赫赫战功，朕愿为卿割肉奉还，况子女玉帛？”这段话看似友好，实则暗藏玄机。李世民在处理秦琼时并不完全慷慨，他给了秦琼五千兵马，而在历史的关键战役中，这点兵力显得捉襟见肘。历史记载中，秦琼凭借自己的智慧和勇气，巧妙地击败了刘黑闼，但这场胜利也为他带来了不小的后果——他的战友罗士信在这场战役中被牺牲。
程咬金的历史形象同样并非小说中的“斧头帮”人物。史书中记载，他使用的是马槊，而非大斧，且并未从事过柴草的买卖。罗士信则是秦琼最亲密的战友。两人早在张须陀的部队中便是搭档，后来在瓦岗军中共同奋战。罗士信曾被封为绛州总管、剡国公，但在与刘黑闼的洺水之战中，李世民只给了他区区二百兵马来守城，最终罗士信的军队被打败，战死沙场。
从历史的角度来看，瓦岗军的将领们虽然在战争中表现出色，但李世民并未给予他们应有的厚待。许多瓦岗军的英雄最终都死于非命，而李世民在建立唐朝时，也始终防范那些曾效力于李渊的旧部，尤其是魏征、李勣等人的野心。他对这些老将的防范和排斥，实际上是一种深思熟虑的政治手段——毕竟，这些将领们本应效忠李建成，而非李世民。
从玄武门之变的历史背景来看，李世民成功地排除了李建成及其支持者的威胁。而参与其中的十位关键人物，全部出自李世民的阵营，和瓦岗军无关。可以想象，若这些瓦岗英雄依然忠于李建成，玄武门之变的历史结局可能会截然不同。因此，李世民的“防范”与“排斥”，其实是对瓦岗群雄的必然反应。
发布于：天津市普通人怎么加杠杆炒股,微私寡配资,兆富配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
